muslimen

Mitt møte med asfalten, og nesten med en bil

Filed under: — admin @ 4:23 pm

Habben har en meget interessant posting her, og det minte meg om en episode fra da jeg var yngre. Jeg var vel ca 3-4 år gammel, og det var på den tiden man kunne kjøre opp hele torggata. På motsatt side av LO bygget lå det en dagligvare butikk som het Irma. Vi var der og handlet med mamma jeg og storebror. Mens mamma betalte i kassen så jeg mitt snitt til å løpe ut av butikken og ut på gata rett foran en bil. Der snublet jeg og falt midt der ute på gata.

Føreren bråstoppet, og storebror som kom løpende etter snublet i meg og falt over meg. Mamma kom da løpende like etter.

Bilføreren, veldig nervøs og skjelven stakkar, gav meg noen penger. Husker ikke om det var en tier eller hva. Akkurat som Habben har jeg undret meg over hvorfor, for dette var da virkelig min skyld dette her.

Skremmende med barn i trafikken er det i alle fall.

Comments (0)

Valget i USA

Filed under: Valg USA — admin @ 12:27 am

Har tenkt på å skrive noe om presidentvalget i USA i flere dager nå. Kaster lengselsfulle blikk mot pc’en hver gang, mens den ene eller andre av tvillingene mine krever 100% oppmerksomhet rettet mot seg. Gjerne fulgt opp med litt skriking og andre måter å vise ubehag på.

Grunnen til dette (Altså mitt ønske om å skrive noe om valget i USA, ikke tvillingenes humør) er at jeg tror det er et viktig valg i USA. Jeg er ikke helt enig med norske medier som synes å tro at Obama vil endre kurs fullstendig om han blir valgt. USAs interesser er det som står sentralt i valget av kursen USA staker ut for seg selv, og de forblir i stor grad det samme enten presidenten heter Obama eller McCain.

Men om Obama vinner tror jeg nok at det blir en kursendring. Ikke i hva man gjør nødvendigvis, men hvordan man gjør det. Som Clinton, og Bush sr. før ham, tror jeg Obama vil prøve å samle allierte, og ikke skape “coalitions of the willing” som Bush jr. har gjort, med katastrofale følger. Å samle yes menn rundt seg, enten det dreier seg om rådgivere som er fellen mange diktatorer faller i, eller “allierte”, som USA gjorde under Bush jr. er på mange måter det samme. Man styrer rett mot avgrunnen og er overbevist om at seieren er vunnet og “mission accomplished” og at  mens man faller ned fra kanten. Bråvåkning sekundet før man får kontakt med bakken hjelper ikke.

Obamas største fordel er nok egentlig ikke at han står for noe vesentlig forskjellig fra Bush, men at folk tror at han gjør det. Perception is reality. Dessverre gjelder det alle veier. Og ryktene om at han egentlig er en muslim, noe som irriterer meg at fremstilles som om det skulle være noe galt, viser det samme.

McCain på den annen side representerer “more of the same”, med et viktig unntak. Han synes ikke det er greit at man torturerer folk. Kjekt standpunkt igrunn.

Nå er begge visepresidentene valgt ut også. Ingen “bomber”, men ingen av kandidatene valgte det jeg mener ville være smart. Man velger nemlig visepresident av en rekke grunner. Fra å finne noen som kan appelere til grupper man selv ikke når frem til på den ene siden, og til folk som besitter kunnskap man selv ikke har på den andre. Begge har valgt noe som passer inn i dette, men jeg mener at for å vinne mener jeg nok at Obama burde valgt Hillary, og McCain burde valgt Condoleezza. Istedenfor valgte da Obama Joe Biden, og McCain Sarah Palin.

Hvem gjorde det beste valget? Jeg kjenner ingen av kandidatene godt nok, men tror at McCain valgte strategisk bedre. Samtidig så tror jeg Obama burde vinne, men marginalt. Om han taper vil hans valg av Biden, eller altså da ikke Hillary nok bli sett på som hovedsaken.

Men altså, det som er vitkig med valget er da persepsjoner. En slik persepsjon jeg selv hadde, og jeg liker å tro at jeg ikke faller så lett i disse fellene, er synet på McCain som en som sliter med media, mens Obama tas på med silkehansker. Et studie ved George Mason universitetet viser at dette er feil, media har oftere negative saker om Obama enn McCain. Mye oftere.

Comments (0)

Krigen i Georgia

Filed under: Krig — admin @ 8:24 pm

Mye man kan si her, men dette sier vel mer enn tusen ord.

Comments (0)

Passende straff?

Filed under: , pedofili — admin @ 2:13 pm

Hva slags straff skal man si er passende for pedofili-ringen som skal ha “bestilt” Madeline? Noe vrenger seg i meg når jeg leser dette.

Ifølge e-posten skal pedofiliringen basert i Belgia ha lagt inn en ordre på en liten jente. Mens hun var på ferie i Portugal, skal Madeleine ha blitt fotografert av en person med tilknytning til denne ringen.

Tre dager før Madeleine forsvant i mai 2007, skal pedofiliringen i Belgia ha mottatt bildet av henne, og bestemt at hun skulle bortføres.

Hva bør hensikten med straffen for slike være?

Comments (2)

paranoid?

Filed under: Nettsikkerhet — admin @ 11:01 am

Den amerikanske musikeren Kurt Cobain skal ha sagt “Just because you are paranoid doesn’t mean they are not after you”.  Den følelsen virker kjent, og forsterkes av nyheter som denne. Alt man skriver på norsk, og det som skrives på .no domener lagres av nasjonalbiblioteket til evig tid.

Konmmunikasjonsdirektøren ved Nasjonalbiblioteket mener at folk er klar over at de deltar i en offentlig samtale når de skriver på nett. Denneinformasjonen skal imidlertid bare brukes til forskning og dokumentasjon må vite, så ikke noe å bekymre seg for.

De av oss som er bekymret må bare lære seg å stole på storebror. Det er jo ikke slik at slike opplysninger blir misbrukt.

Takk til iskwew som har skrevet om saken hos seg, og dermed gjort meg oppmerksom på dette.

Comments (6)

Hva i all verden?

Filed under: — admin @ 7:08 am

Leste om denne saken hos Iskwew, og etter å ha lest artikkelen selv måtte jeg nesten få ut dette.

Artikkelen det siteres fra er da på trykk hos VG. Man samler sammen asylsøkere på et mottak, menn og kvinner. Mottaket har ikke bemanning på nattestid, og for sikkerhets skyld sørger man for at dørene ikke kan låses. Deretter skjer det en voldtekt av en ung kvinne på mottaket. Men kan spørre seg, hva venter man seg når man setter forholdene så til rette?

Men sjokkerende som dette enn er, så blir det verre. Med all mulig forbehold om at avisen muligens har vært litt sløv med sitatene, men om noen av disse sitatene stemmer så burde vedkommende kanskje ikke jobbe med dette. For når man i en voldtektssak kommer med at ‘- Vi kan ikke styre samhandlingen mellom voksne menn og kvinner’, så vet jeg ikke helt hva man skal si. Dette modereres litt da, med ‘- Men vi er ikke tilfreds med at det er foregått et seksuelt overgrep på et av våre mottak, sier Rustad.’ Nei vel nei, det var jo godt å vite at man ikke er tilfreds med det, selv om det ikke er ønskelig å styre samhandlingen mellom voksne menn og kvinner.

Enda verre er det å lese om hva man mener om botilbudet:
Men UDI forsvarer seg med at asylsøkere plassert i mottak skal ha et så normalt botilbud som mulig.- Vi har lagt til rette for at det i så stor grad som mulig skal være et alminnelig botilbud, sier Siri Rustad.

Ja jøss, for en betryggende tanke. Man kan bare voldtas utenom dagtid. Tenk så bra, og hvor mye bedre det er i et “normal” botilbud hvor man kan lukke og låse døra, og hvor man ikke er på samme sted som menn med store psykiske vansker og bakrunn fra krigsherjede områder.

Men i etterkant av en voldtektssak er kronen på verket følgende sitat fra artikkelen: - Asylsøkerkvinner har samme ansvar for å unngå voldtekt som kvinner i vanlige boliger, sier avdelingsdirektør Siri Rustad i Utlendingsdirektoratet (UDI).

Som sagt tidligere, vedkommende kan være kjempefeilsitert, men om dette stemmer, bør stillingen ihvertfall lyses ut med det første, for Rustad bør være på et helt annet sted enn i denne stillingen.

Hva i all verden tenker man på, og med?

Comments (4)

back in action

Filed under: tvillinger — admin @ 11:26 pm

Tusen takk til Øyvind for å ha hjulpet med å få rett orden på bloggen igjen, slik at siste innlegg faktisk blir det første. Jeg har hatt en pause fra bloggingen nå, endel ting som har skjedd siden sist, spesiellt to små, søte, nydelige nye mennekser i mitt liv. Regner med noe mer sporadiske blogginnlegg utover nå, men noe kommer det nok.

Comments (0)