muslimen

Garden of the Moon

Filed under: — admin @ 11:26 pm

Så starter da vå lille tur inn i den litt småsyke og kaotiske verdenen (ikke ulik vår egen) hvor det Malzanske emperiet sprer seg og nedkjemper det ene folket etter det andre. Før vi starter kan det være på sin plass å nevne at det er to forfattere Steven Erikson og Ian Cameron Esslemont som sammen skapte den Malaziske verdenen. Jeg har så langt bare lest Steven Erikson, Ian ligger imidlertid på leselisten og skal skaffes ganske så snart.

Kulturer vokser frem, sivilisasjoner faller sammen, man følger folk, sivilisasjoner og verdener, ja endog guder fra begynnelse til ende. Det er vel resultatet man får ved å få en antropolog og arkeolog inn i rollen som fantasy forfatter. I beskrivelsen ligger vel ordet episk ganske så på tungespissen.

Hovedforskjellen man merker med en gang er at det er et mye mer voksent publikum som er påtenkt sammenlignet med “tradisjonell” fantasy. Endelig er det også en (ok, vær pedantisk … to forfattere) som tar steget vekk fra den etterhvert litt kjedelige fantasy verdenen som består av slemme og gode mennesker, edle alver og hardtarbeidende og griske dverger, (med en og annen troll kastet oppi for å leke orginal.)

Det finnes magi i denne verdenen, som seg hør og bør i all fantasy littratur, men magi er ikke bare magi. Litt vanskelig å forklare, men les så forstår du Fortellingen hopper fra det ene kontinentet til det andre, og tilbake igjen, og gudene i serien er meget involvert i hendelsene. I tillegg finnes det masse guder med et slags indre hierarki seg i mellom, arrangert i et slags kortstokklignende system med Hus.

Disse ligger i konstant krig (og fred) seg i mellom, med de følger dette får for vanlig dødlige. I tillegg kan nevnte dødlige også bli guder, under rette omstendigheter, og guder kan falle (dø).

I tillegg har man et helt annet tidsperspektiv enn de fleste andre romaner i sjangeren - i tillegg til sted hopper historien gjerne i tid også. Gjerne samtidig.

Det er den Malazanske emperiet man følger som sagt, og det begynner med en liten tur innom et slag et sted, en ung gutt som ser avslutningen på utrenskningen av en masse ulovlige magikere. (deres ulovlighet, vel de eksisterte )

Plutselig er handlingen kommet noen år frem i tid. Det har vært en omveltning med dertil hørende drap på keiseren og hans følgesvenn, om enn noe mislykket. Gudene i denne serien er som nevnt vanlig dødlige som har “steget opp” til et høyere stadium, så også med disse.

Vi møter gutten som serien begynte med og følger ham. Men det er ikke før man har vært vitne til avslutningen av en beleiring (og overtagelse) av en fri by at vi begynner å møte noen av de interessante karakterne. Så som Ben Adaephon Delat (Forkortelsen blir … just BAD! ) med et ego som bare knapt overgås av hans magiske og konspiratoriske evner. Hans følgesvenn Snikmorderen Kalam, soldater med koselige kallenavn som Sorry med mer.

Min yndling finner man først i neste by, på det tidspunktet den eneste byen på kontinentet som ikke har falt for Malaznske styrker. Der finner man nemlig mannen med et ego som lett overgår Bens, med en formidabel og imponerende fysikk og en rekke mentale kvaliteter (Kort beskrivelse: liten, fet, svett, oljete, konstant sulten og tørst (på vin), pompøs og selvsentrert til de grader.) Han bestitter et helt eget språk og væremåte som gjør at man lett kan få latterkramper.
Navnet man skal merke seg er Kruppe.

Boken er beskrevet som alt annet enn lettlest, og de fleste sliter egentlig de første, tja par hundre sidene. Kommer man seg gjennom dette er man imidlertid hektet. Jeg begynte med en helt annen bok, så fikk aldri den opplevelsen, men meg om det. Det er noe annet som er litt kult med serien, man kan teknisk sett starte et nesten hvilket som helst sted, man vil være like forvirret uansett.

Comments (7)

God Irak analyse

Filed under: — admin @ 9:35 pm

En ganske god analyse på situasjonen i Irak, desverre tror jeg faktisk fyren har rett også. Det store spørsmålet er hvordan resten av araberverdenen reagerer, eller kanskje man heller skal si NÅR den reagerer.

Poenget er nemlig at Shiaene i Irak (og alle andre) spiller et spill, USA har så langt spilt kortene rett i hendene på dem.

Comments (1)

Gode bøker

Filed under: — admin @ 1:47 pm

For tiden går det mest i fag litterære bøker, med religion og politikk høyt på listen. Da er det greit å sette seg ned med en god avslappende bok, og la en forfatter ta en med på en reise i en annen verden. Ikke noe slår fantasy sjangeren, men det er ikke alt fantasy som er like godt.

En av de beste seriene jeg har kommet over er Malazan Book of the Fallen, av den kanadiske forfatteren Steven Erikson. Neste bok (nr 7 i en serie på 10) skal etter planen komme ut en gang i løpet av mars eller April. Tenkte å lese serien (de seks foregående bøkene) en gang til før nr 7 kommer ut, og skrive en kort anmeldelse av hver og en av disse.

Bøkene er fantastisk komplekse, og Erikson har en flott, men av og til irriterende, stil hvor han kaster inn en rekke ulike plotlines, og vikler det ordentlig til før man litt senere ser at noe nøstes opp. Historien begynner bare et sted, og man kastes rett inn i handlingen. Ikke helt standard stilen for fantasy forfattere ihvertfall. Persongalleriet er også fantastisk stort, og personene er ganske komplekse. Ikke noe enkel ond vs. god serie altså, selv om elementer av det spiller inn også.

Finnes noen andre Erikson, og eller fantasy, fans her også tro?

Comments (17)

Allah = Gud?

Filed under: — admin @ 7:16 pm

I flere diskusjoner på nettet, deriblant på kristenblogg, kommer man over påstander om at guden muslimene tilber ikke er den samme som den guden de kristne tilber. Det er forsåvidt greit for de som mener det, men så kommer en løgn som irriterer meg, nemlig at muslimene tilber en månegud. Jeg har forsøkt å forklare at det ikke stemmer, men for de som har satt seg noe i hodet om andre er ikke så enkle å vende. Jeg mener at man får ha sine ulike meninger, men må man klamre seg til løgn er man ute på glattisen. Månegud teorien har blitt tilbakevist flere ganger, en av de beste og mest veldokumenterte er her.

Det jeg synes var interessant var noe en kristen sitert i teksten sier:

A recent popular theory asserts that Allah was originally the moon god worshiped in Arabia before and during Muhammad’s time. According to this theory, when Muhammad came on the scene, the Ka‘bah contained 360 idols, among which was the moon god called ‘ilah, or “a god.” Then it is said that Muhammad declared this moon god to be the chief god and called it ‘al ‘ilah by adding the article ‘al to ‘ilah, thus yielding the meaning “the god.”… Morey, who is foremost in popularizing this theory, cites many references from encyclopedias, dictionaries, works of philosophy and history, as well as various writers. However, though there is little doubt about the existence of moon god worshiped in Arabia before and during Muhammad’s time, there are several weaknesses with identifying this moon god with Allah. In fact Muhammad initially adopted the name “Allah” as it was used by the Arabic-speaking Jews and Christians of his day in referring to the true God of the Bible. This assertion is based on four factors: textual, lexical, historical, and theological.^[140]

Comments (9)

Idealet for respektfulle troende

Filed under: — admin @ 1:41 pm

Synes man ser et ideal for troende om respekt for andres tro i historien om Marmaduke Picktall, en britisk konvertitt på slutten av 18 hundretallet. Idealet her er da ikke picktall selv, men en lærd muslim han møtte under sitt opphold i Midtøsten. Denne Sheikhen holdt til ved Umayyad moskeen i Damaskus. Picktall som var titrukket Islam allerede da vurderte å konvertere, men sheikhen advarte ham imot å gå inn i det for raskt. Synes det høres bedre ut på engelsk, so here goes:

“Wait till you are older“, the old man advised, “and have seen again your native land. You are alone among us, so are our boys alone among the Christians. God knows how I should feel if any Christian teacher dealt with a son of mine otherwise than as I now deal with you“.

Comments (12)

Særlig ærlig

Filed under: — admin @ 1:10 pm

Var på vei forbi torgata bad i går, og ble stoppet av en ung afrikansk mann. Mannen snakket ikke den beste norsken jeg har hørt, men jeg skjønte etterhvert at han hadde funnet en mobiltelefon liggenede på bakken der.

- Kan jeg ta den?

Hallo, tenkte jeg. -Eh, vel du burde kanskje levere den til politiet da? 

-Nei han fant ikke politiet, så begynner telefonen å ringe. Mannen forklarer at hans norsk er ikke den beste, men kunne ikke jeg ta telefonen …. skal love det var en som skammet seg over sine første tanker om hva mannen mente med å “ta telefonen” da.

Det var forøvrig eieren som ringte og vi fikk levert mobilen tilbake, men jeg gikk da vekk fra dette med en liten lærepenge i ydmykhet.

Comments (7)

Muslimsk humor

Filed under: — admin @ 10:17 am

Har hørt en god del om denne kanadiske serien “the little mosque on the prairie”, det meste positivt. Kunne vært morsomt om den kom til Norge? Morsomt med muslimsk humor midt oppi alt det ikke-morsomme! 

Comments (7)

Svar til “troende”

Filed under: — admin @ 10:17 pm

Dette begynte med et svar til en av kommentarene hos kristenblogg, men det bare vokste og vokste. Signaturen «Troende» (kommentar nr 114) kom nemlig med en utfordring til meg direkte, og det tenkte jeg fortjente et ordentlig svar.

Shoaib
En gang for noen år siden sendte jeg flere tusen kroner til støtte for byggingen av et hjem for syke og forlatte småbarn i Egypt. Hjemmet lå for seg selv et stykke ute i ørkenen. Det var bygget på lovelig måte og var ikke til skade for noen. Det hadde til og med egen vannforsyning hvis jeg ikke husker feil. Like etter at det ble satt i drift kom den Egyptiske hæren og rev ned hele stedet. Dette skjedde mens en Egyptisk offiser hele tiden stod og skrek av full hals: “ALLAH ER STOR, ALLAH ER STOR, ALLAH ER STOR”!

Det var en veldig malerisk beskrivelse, var du der da det ble revet? Man lurer virkelig på hvorfor ble det revet, men hvis du var der kan du kanskje forklare hva som var årsaken? Uansett, den egyptiske hæren er ikke akkurat det mest religiøse institusjonen i et veldig sekulært samfunn.

Jeg sier ikke dette fordi jeg ikke respekterer andres tro, men det er hundrevis av slike historier gjennom mange år som har gjort mange av oss svært kritiske til Islam. For mange viser at de tolker koranen bokstavelig. Og når en religion preger hele nasjoner på en slik måte så ønsker i hvert fall ikke jeg at denne skal få noen inflytelse i det norske samfunnet.

Hundrevis av hva slags historier? Det er mennesker som kan peke på hundrevis, eller flere, historier som sier det samme om kristne, ateister eller andre. Hva er poenget med det?

Gi oss en klar offentlig bekjennelse hvor du tar fullstendig avstand fra alle dem som krever respekt for sin islamske religion, men som ikke selv respekterer alle menneskers rett til selv å tro hva de vil, og friheten til å utøve den slik de ønsker der de bor, slik menneskerettighetene sier…. Bekjenn at du tar avstand fra alle dem som mener det er kjempegreit å bygge moskeer i Norge, og like greit å rive kirker i muslimske land.

Jeg vet ikke helt hva du forventer her, men jeg tar fullstendig avstand fra folk som krever respekt for sin egen religion, mens de ikke er villige til å selv å respekter andres. For meg spiller det igrunn ingen rolle om vedkommende som gjør dette selv er muslim eller noe annet. Jeg lurer litt på hvem som mener at det er ok å bygge moskeer mens de samtidig river kirker i muslimske land? Enhver som gjør noe slikt er selvsagt på bærtur. Men ser gjerne at du forklarer litt mer om hva du tenker deg når du mener en bekjennelse, var det som står over her «godt nok»?

For ordens skyld, og siden flere også antagelig vet hvem du er. Jeg har snakket med en araber som har erfart hva det vil si og komme på kant med voldelige muslimer i Norge. Jeg har snakket med muslimer som sier at deres trosbrødre ser på nordmenn som dummsnille fjols. Og det finnes nok av dem som kan fortelle om radikale norske muslimer som støtter voldelig jihad.

Takk for omtanken, men jeg har da ikke problemer med å si det.

SHOAIB !
TA ET OPPGJØR MED DISSE FØR DU SIER MER OM DET FREDELIGE ISLAM! DET ER FAKTISK GANSKE MANGE AV DEM! (Og mange av dem mener at Norge alt er deres, det eneste problemet er at de “lokale vanntro” fremdeles har litt for mye makt.) LA OSS SÅ FÅ HØRE OM DINE ERFARINGER!

Hva mener du med et oppgjør? Jeg har faktisk ikke noen erfaringer med dette, selv om jeg har møtt muslimer som har synspunkter som ville virket helt hjemme her på kristenblogg. (bortsett fra at ond / god rollene mellom islam og kristendom er byttet om selvsagt. )

I Norge har vi en fisk som heter “gjedde”. Hele gapet er fullt av sylskarpe tenner som peker innover. Og selv ganske små gjedder har svært store gap. Får den først noe inn i kjeften så slipper det aldri ut. Ikke før man dreper gjedden. I rykk og napp sluker den litt etter litt av offret, sakte men sikkert. Og noen ganger, når den prøver å sluke enda større dyr enn seg selv, så dør faktisk både gjedda og offret.

Skjønte ikke helt billedbruken, er løsningen din å drepe muslimer?

Jeg må tenke på den glupske gjedda når jeg ser opptak av muslimer som spontant danser av glede når de får høre om en eller annen bestialsk terroraksjon mot israel eller vesten. Og når jeg ser massemøter fra islamske stater hvor hundretusner av muslimer skriker “død over Israel” “død over usa” “død over vesten”. Dreping dreping dreping og atter dreping.

Hva tenker du når (hvis) du ser kristne som gleder seg over bombingen av Irak? Selvsagt er ikke drap på noen noe å glede seg over. Men folk som har mistet sine kjære kan man forstå reaksjonene. Det betyr selvsagt ikke at reaksjonen er riktig.

Og når vi ser hvordan muslimske trosbrødre dreper hverandre i Iraq, hva kan egentlig vi vente oss hvis slike får makt?
Kan du redde oss Shoaib?

Jeg kan selvsagt ikke redde noen, det kan bare Gud for de av oss som tror på ham.

Comments (19)

Skadelig juks

Filed under: — admin @ 3:50 pm

Synes det er ille når folk bruker løgn og bedrag, selv når de meenr å gjøre det i den gode saks tjeneste. Irriterer meg ekstra mye når jeg selv går i fella. Her gikk jeg litt i baret, men det er nå slikt som skjer.

Comments (2)

Clinton verre enn Bush

Filed under: — admin @ 10:46 am

Hvordan finner man ut at man er en fundamentalistisk ekstremist? Vel, en god pekepinn er når man mener at George W Bush er for myk og ettergivende mot Iran. Hvem kan mene noe slikt? Svaret er AIPAC. Og Hillary Clinton posisjonerer seg i forhold til det. Å gjøre det kan nemlig skaffe støtte til hennes presidentkampanje, og ikke minst er det snakk om penger til valgkampkampanjen.

Spørsmålet er om vi får en krig mot Iran ganske så snart, jeg er redd det er et spørsmål om når, og ikke om.

Comments (3)